《滴天髓阐微》真从格与假从格命例研究

2022-05-27 00:00:00　人看过

作者；张孟奇（qq：775484589）

格局和用神是命学研究的核心问题，对这一问题，虽然命书万卷，但只有《子平真诠》和《滴天髓》二书论述得较为完备精慎。其中前者着重格用之常，后者偏重格用之变，两者配合，方较为完整。然而对于格局正、变的区分和拿捏，后学仍然感到胸中模糊，难以决断。面对一个命造，经常出现不同的学者对格局和用神的判断和分析互不相同、甚至大相径庭的情况。本文拟以任铁樵《滴天髓阐微》中的命造为例，来具体探讨命局从与不从的界限和原则。需要说明的是任铁樵对命造从与不从的分析有许多误植之处，不能一以贯之，难免套命之嫌。详细分析如下：

一、从《滴天髓阐微》的注解和命例看命造的真从与假从

1、真从：“从得真者只论从，从神又有吉和凶。”

原注：“日主孤立无气，无地人元，绝无一毫生扶之意，财官强甚，乃为真从也。既从矣，当论所从之神。如从财，只以财为主；财神是木而旺，又看意向，或要火、要土、要金，而行运得所者吉，否则凶，余皆仿此。金不可克木，克木财衰矣。”

任氏曰：“从象不一，非专论财官而已也。日主孤立无气，四柱无生扶之意，满局官星，谓之从官，满局财星，谓之从财。如日主是金，财神是木，生于春令，又有水生，谓之太过，喜火以行之；生于夏令，火旺泄气，喜水以生之；生于冬令，水多木泛，喜土以培之，火以暖之则吉，反是必凶，所谓从神又有吉和凶也。尚有从旺、从强、从气、从势之理，比从财官更难推算，尤当审察，此四从，诸书所未载，余之立说，试验确实，非虚言也。”

孟奇按：任氏讲有“从旺、从强、从气、从势之理”，此与原注不同，此节讲的就是真从才财官杀的情况，从儿格在后面“顺局节”要讲，从旺、从强已在前面形象、方局节讲过。至于原注日主是金，从财格，而“财神是木而旺，又看意向，或要火、要土、要金，而行运得所者吉，否则凶，余皆仿此。金不可克木，克木财衰矣。”的情况，任氏所言“如日主是金，财神是木，生于春令，又有水生，谓之太过，喜火以行之；生于夏令，火旺泄气，喜水以生之；生于冬令，水多木泛，喜土以培之，火以暖之则吉，反是必凶，所谓从神又有吉和凶也。”也是死法。但这里原注的说法也确是有让人丈二和尚摸不着头脑的地方：既然是命局从木神财星，“金不可克木，克木财衰矣。”那为何又“或要土、要金”呢？这不是自相矛盾吗？其实这是说：真从财格，如果出现甲乙木分垣透出干头而混杂时，不忌少许土金克制清格，如此而已，人皆不知矣。

任铁樵列举真从命例十个，如下：

01、戊戌 丙辰 乙未 丙戌    

02、壬寅 壬寅 庚寅 戊寅   

03、丙寅 庚寅 壬午 乙巳   

04、丁卯 壬寅 庚午 丙戌   

05、辛巳 辛丑 乙酉 乙酉   

06、丙戌 壬辰 癸巳 甲寅   

07、癸酉 乙丑 丙申 丙申   

08、癸卯 乙卯 甲寅 乙亥   

09、丙午 甲午 丙午 甲午   

10、癸酉 癸亥 庚申 丁亥    

以上十例，08、09、10三造，分别是任氏所谓，从旺、从强、从气格，与原注不符，暂不评论。前面七造，对照原注，只有04造，符合“日主孤立无气，无地人元，绝无一毫生扶之意，财官强甚，乃为真从也。”的情况。07造是官印格，非从格，其他五造都是假从格。07造，任氏批曰：

07、癸酉 乙丑 丙申 丙申

甲子 癸亥 壬戌 辛酉 庚申 己未

丙火生丑临申，衰绝无气，酉丑拱金，月乙木凋枯无根，官星坐财，伤逢财化，从化金水之势。癸亥运中，入泮登科；辛酉庚申，去印生官，由县令而迁州牧，宦囊丰厚；己未南方燥土，伤官助劫，不禄。

如果此造能从，则以下《滴天髓阐微》中的三造皆应从之，然而下述三造却皆不为从格。请看：

“性情”节一例：

庚午 壬午 甲戌 庚午

癸未 甲申 乙酉 丙戌 丁亥 戊子

甲木生于午月，支中三午一戌，火炎土燥，伤官肆逞，月壬水无根，全赖庚金滋水，所以科甲联登。其仕路蹭蹬者，只因地支皆火，无干金水，木无托根之地，神有余而精不足之故也。

“出身”节一例；

己亥 丙子 庚子 辛巳

乙亥 甲戌 癸酉 壬申 辛未 庚午

庚金生于仲冬，地支两子一亥，干透丙火，克泄并见。喜其己土透露，泄火生金，五行无木，清得尽也。至己巳年，印星得助，名高翰苑，所不足者，印不当令，又己土遥列而虚，故降任知县。

“地位”节一例：

丙子 庚寅 辛巳 戊子

辛卯 壬辰 癸巳 甲午 乙未 丙申

辛金生于寅月，财旺逢食，官透遇财，又逢劫印相扶，中和纯粹，精神两足。初看似乎身弱，细究之，木嫩火虚，印透通根，日元足以用官。中年南方火运，异路出身，仕至黄堂。

2、假从：“真从之象有几人，假从亦可发其身。”

原注：“日主弱矣，财官强矣，不能不从；中有比劫暗生，从之不真。至于岁运财官得地，虽是假从，亦可取富贵，但其人不能免祸，或心术不端耳。”

任氏曰：“假从者，如人之根浅力薄，不能自立，局中虽有劫印，亦自顾不暇，而日主亦难依靠，只得投从于人也。其象不一，非专论财官而已也。与真从大同小异。四柱财官得时当令，日主虚弱无气，虽有比劫印绶生扶，而柱中食神生财，财仍破印；或有官星制劫，则日主无从依靠，只得依财官之势，财之势旺，则从财，官之势旺，则从官。从财行食伤财旺之地，从官行财官之乡，亦能兴发，看其意向，配其行运为是。然假从之象，只要行运安顿，假行真运，亦可取富贵。何谓真运？如从财有比劫分争行官杀运必贵，行食伤运必富。有印绶暗生要行财运；有官杀泄气之气，要行食伤运。如从官杀，有比劫帮身，逢官运而名高；有食伤破官，行财运而禄重。有印绶泄官，要财运以破印，谓假行真运，不贵亦富，反此者凶，或趋势忌义，心术不端耳。若能岁运不悖，抑假扶真，纵使身出寒微，亦能崛起家声，所为亦必正矣。此乃源浊流清之象，宜深究之。”

任铁樵列举假从命例五个，如下：

08、癸巳 乙卯 己亥 癸酉   

09、丁丑 壬寅 丙申 壬辰   

10、乙卯 己卯 戊辰 癸亥   

11、丁卯 丙寅 辛亥 庚寅

12、癸亥 乙卯 己未 丁卯    

孟奇按：第11、丁卯丙寅辛亥庚寅造，丁年并无丙寅月，《滴天髓征义》作壬寅月，但又与批文不符。原著误排如此。任氏原批云：“辛金生于孟春，天干丙丁庚辛阴阳相克，且金绝火生，地支寅木当令，日时寅亥化木，格取从杀。运走水地，生木助火，一无凶处，连登甲榜，由县宰至郡守，生三子，皆秀发。”此造按壬寅月生，也是从格。

仔细分析，以上五造，09造难从，其他四造皆为假从格。此造任氏批曰：

09、丁丑 壬寅 丙申 壬辰

辛丑 庚子 己亥 戊戌 丁酉 丙申

丙火生于初春，火虚木嫩，嫩木逢金，紧贴相冲，运根拔尽，申金有辰土生扶，杀势愈旺，格成从杀，用财更妙。年支丑土，生金晦火，故身出官家，早登科甲；运走西北金水，仕至观察，虽逢土运，仍得金以化之，所以无险阻也。

此造印星当令，旺者冲衰衰者拔，壬水又有丁合拌，无从之理。如果此造能从，则下造无不从之理：

“何知章”节一造：

乙卯 乙酉 庚寅 壬午

甲申 癸未 壬午 辛巳 庚辰 己卯

秋金乘令，财官并旺，食神吐秀，大象观之，富贵之命。第财星太重，官星拱局，日主反弱，不任其财官，全赖劫刃扶身，被卯冲午克，时干壬水，不能克火，反泄日元之气，则财星不真矣。初运甲申禄旺，早年入泮，其后运走南方，贫乏不堪。

二．真从与假从、从与不从的界限与分别

    1、真从与假从的界限与分别

日主孤立无气，无地人元，绝无一毫生扶之意，财官强甚，乃为真从也。

04、丁卯 壬寅 庚午 丙戌造，即是真从格，戌同中虽有辛金暗藏，但寅午戌合成火局，根气全无，故为真从。

日主虚弱，财官强旺，虽有微弱的比劫印星帮扶日主，但又被官杀财星克去、制服，日主并不能得到生扶而自立，此乃为假从格也。

01、戊戌 丙辰 乙未 丙戌造，地支中暗藏的乙木微弱之根，因遭刑冲而去之；

02、壬寅 壬寅 庚寅 戊寅造，日主无根气，戊土印星又被一派财星制服；

03、丙寅 庚寅 壬午 乙巳造，日主无根气，庚金印星又被一派财星制服；

05、辛巳 辛丑 乙酉 乙酉造，日主无根气，乙木比肩又被一派杀星制服；

06、丙戌 壬辰 癸巳 甲寅造，日主微弱之根被冲去，比肩又遭七杀克伤官泄；

08、癸巳 乙卯 己亥 癸酉造，日主无根气，印星巳火被癸水盖头，亥水冲，酉金合；

10、乙卯 己卯 戊辰 癸亥造，满盘财官杀，比劫遭克去，日主戊土并无容身之地；

11、丁卯 丙寅 辛亥 庚寅造，日主毫无根气，比肩庚金临绝地，又遭火克，难助辛金；

12、癸亥 乙卯 己未 丁卯造，未土之根被合化为木局，湿木又难生一点丁火印星。

所以以上九造，皆为假从格。其中第12造看似很难成从杀格，可惜一点丁火遭癸水克去，且湿木又难生火焰，己土又为阴干易从，故而不得不从之。任氏批曰：

癸亥 乙卯 己未 丁卯

甲寅 癸丑 壬子 辛亥 庚戌 己酉

己土生于仲春，春木当令会局，时干丁火，被年上癸水克去，未土又会木局，不得不从杀矣。科甲出身，仕至观察。

孟奇按：观此造，一路行水金之运，若用丁火，岂能“科甲出身，仕至观察”？但丁火仍然有用，若非丁火这道防火墙，则大运行金运，虽然命局有水泄金，仍难免克木犯旺神之嫌。

    2、假从与不从的界限与分别

    真从和假从的界限和分别如上所述，那假从和不从的界限与分别又在哪里呢？

一言以蔽之，区分从与不从的秘诀在于识别“强寡”。《滴天髓》“众寡”节云：“强众而敌寡者，势在去其寡；强寡而敌众者，势在成乎众。”

原注：“强寡而敌众者，喜强而助强者吉；强众而敌寡者，恶敌而敌众者滞。”

任氏曰：“众寡之说，强弱之意也，须分日主四柱两端而论也。如以日主分众寡，如日主是火，生于寅、卯、巳、午月，官星是水，四柱无财，反有土之食伤，即使有财，财无根气，不能生官，此日主之党众，敌官星之寡，势在尽去其官，岁运宜扶众抑寡则吉。如以四柱分众寡，则分四柱之强弱，然又要与日主符合，弗反背为妙。假如水星是官星，休囚无气，土是伤官，当令得时，其势以去其官星，岁运亦宜制官为美；日主是火，亦要通根得气，则能生土，或有木而克土，则日主自能化木，转转相生，所谓日主符合者也。官星是水，虽不及时，却有财生助，或财星当令，或成财局，此官星虽寡，得财星扶则强，岁运宜扶寡而抑众者吉。虽举财官而论，其余皆同此论。”

上面任氏的解说不足为训。这里的重点在于区分“强寡”与“敌寡”。“敌寡”是不受生扶，难以自立门户之寡，故去之为吉，若是日主为“敌寡”，必是从弱格，若是财官为“敌寡”，必成从强格。这就是原文“强众而敌寡者，势在去其寡”，原注“强众而敌寡者，恶敌而敌众者滞”的本意。

“敌寡”的意思弄明白后，那“强寡”又该如何理解呢？如果说“敌寡”要“势在去其寡”，这不正是说，“敌寡”要去其“寡”成就乎“众”吗？这不就与原文“强寡而敌众者，势在成乎众”，原注“强寡而敌众者，喜强而助强者吉”的意思一样了吗？那区分“强寡”与“敌寡”还有什么意义呢？

仔细推敲，“成乎众”有两层含义：助众而“成乎众”，助寡而“成乎众”。看原注“强寡而敌众者，喜强而助强者吉”，如果不喜强，那岂不是助强者凶了吗？由此可见，所谓“强寡”实在是“在能自立门户与不能自立门户之间”的一种很难取舍的强于“敌寡”的一种“寡”呀。此“强寡”正是判断命局能否从强（财官为“寡”时）或从弱（日主为“寡”时）的关键。可惜，这么多年来，竟然无人能够明白其含义，都跟着任铁樵后面瞎起哄。悲哉！下面以前述07和09造为例说明之。任铁樵原批云：

07、癸酉 乙丑 丙申 丙申

甲子 癸亥 壬戌 辛酉 庚申 己未

丙火生丑临申，衰绝无气，酉丑拱金，月乙木凋枯无根，官星坐财，伤逢财化，从化金水之势。癸亥运中，入泮登科；辛酉庚申，去印生官，由县令而迁州牧，宦囊丰厚；己未南方燥土，伤官助劫，不禄。

孟奇按：此造丙火为能自立门户之“强寡”命局金财虽强，但丙火为阳干之最，难从。癸水透出克丙，月干有印星乙木转化，丙火不能被克尽、制服。此造为杂气正官配印格，格局虽好，但大运逆行不太好，所以成就受限。癸亥运官来生印，所以入泮登科；辛酉庚申运，辛庚幸得癸泄丙制，由县令而迁州牧，宦囊丰厚；己未运，与提纲天克地冲，破了格局，故而不禄。

09、丁丑 壬寅 丙申 壬辰

辛丑 庚子 己亥 戊戌 丁酉 丙申

丙火生于初春，火虚木嫩，嫩木逢金，紧贴相冲，运根拔尽，申金有辰土生扶，杀势愈旺，格成从杀，用财更妙。年支丑土，生金晦火，故身出官家，早登科甲；运走西北金水，仕至观察，虽逢土运，仍得金以化之，所以无险阻也。

孟奇按：丙日主生于寅月，虽有申金相冲，但旺者冲衰衰者拔，寅木纵受伤，但仍然有力，况且年干又有丁火合拌壬水，此丙火必能自立门户也，岂能从之？此造为杀印格，用神在年月有力，故身出官家。逢水运有寅木印星转化，土运能治水救丙，火运能帮身，所以无险阻也。

以上两造，其日主皆为不从之“强寡”，任氏判断有误。当然，任铁樵对从与不从，判断错误的命例尚有一些，限于篇幅，不再多举。下面举几例任铁樵原批不为从格而正确的命例于后：

“通关”节一例：

己巳 丁卯 辛卯 乙未  印星旺透生日主，日主为不从之“强寡”；

“官杀”节一例：

庚申 戊寅 戊寅 庚申  食神治过七杀，戊土明透暗藏，日主为不从之“强寡”；

“刚柔”节一例：

辛酉 丁酉 乙未 丁丑  乙木有暗根，食神明透治杀，日主为不从之“强寡”；

“反局”节一例：

癸卯 乙卯 己卯 辛未  己土有根，食神明透治杀，日主为不从之“强寡”；

“性情”节一例：

庚午 壬午 甲戌 庚午  甲木得壬水生，壬水又得庚金生，日主为不从之“强寡”；

“疾病”节一例：

甲戌 丙子 庚子 丙戌  两戌土中藏有印星和劫财助庚，日主为不从之“强寡”；

“出身”节二例：

丁亥 壬子 庚子 辛巳  火被水治，巳中藏庚，辛透助庚，日主为不从之“强寡”；

丙申 壬辰 丙子 壬辰  辰土中藏有乙木印星，比肩又透出，日主为不从之“强寡”。

前述其他十造，其日主皆为“敌寡”或假从之“强寡”，分辨如下：

01、戊戌 丙辰 乙未 丙戌    日主为假从之“强寡”；

02、壬寅 壬寅 庚寅 戊寅    日主为“敌寡”；

03、丙寅 庚寅 壬午 乙巳    日主为“敌寡”；

04、丁卯 壬寅 庚午 丙戌    日主为“敌寡”；

05、辛巳 辛丑 乙酉 乙酉    日主为“敌寡”；

06、丙戌 壬辰 癸巳 甲寅    日主为假从之“强寡”；

08、癸巳 乙卯 己亥 癸酉    日主为假从之“强寡”；

10、乙卯 己卯 戊辰 癸亥    日主为假从之“强寡”；

11、丁卯 丙寅 辛亥 庚寅    日主为“敌寡”；

12、癸亥 乙卯 己未 丁卯    日主为假从之“强寡”；

从弱格中尚有从儿格，另有特殊之处，将于下期博文中探讨。读者诸君，敬请期待。